Для решения поставленной задачи была сформирована команда проекта из внешних экспертов в области кабельной промышленности (ООО «ДСР»), внешних экспертов в области автоматизации бизнес-процессов (ООО «Эрбика») и ключевых сотрудников компании Инкаб.
Исходя из опыта внешних экспертов по бережливому производству (LEAN), поиск потерь производительности «муд» необходимо было искать в производстве «гемба».
Процессы предприятия были подвергнуты обследованию, проанализированы взаимосвязи между процессами и их участниками.
На первом этапе совместно с сотрудниками компании Инкаб эксперты (ООО «ДСР» и ООО «Эрбика») на примере нескольких заказов сформировали карты материальных и информационных потоков с последующим анализом потерь в процессе исполнения заказа: ожидание, перемещение, транспортировка, снижение качества, излишняя обработка (потери материалов), перепроизводство, запасы.
Результаты данного этапа показали, что причиной снижения производительности являются процессы, не добавляющие ценность. В проблемных заказах, которые не удалось отгрузить в срок, фактический срок производства отличался от целевого в 2-6 раз.
Основными причинами срыва сроков стали:
- Брак, ведущий к повторному перезапуску длин;
- Ожидание очереди на ОТК;
- Неактуальные нормы на ручные операции;
- Остановка линий производства в связи с обеденным перерывом;
- Ошибки при планировании, изготовление лишних длин.
На втором этапе проекта была проведена оценка процессов, косвенно влияющих на производительность и участвующих в создание стоимости:
- оценка подходов к долгосрочному и краткосрочному планированию мероприятий по совершенствованию в производственных подразделениях;
- анализ вовлеченности руководителей и специалистов производства в процесс повышения эффективности;
- оценка экономической деятельности и структуры затрат производственного блока;
- анализ подходов к принятию решений на основе показателей эффективности;
- оценка методов выработки корректирующих мероприятий;
- обход производства, оценка производственных потоков, экспресс-интервью с линейными руководителями и рядовыми сотрудниками;
- оценка методик производственного планирования, порядка выдачи и закрытия сменно-суточных заданий;
- анализ подходов к стандартизации процессов. Анализ существующих стандартов и правил взаимодействия подразделений на всем жизненном цикле изготовления заказа в логике Поставщик – Заказчик;
- анализ исполнения производственных норм ручных и машинных операций, выборочное хронометрирование операций переналадки, подготовки производства и т.д.;
- определение недостатков в существующей схеме бизнес-процесса планирования производства, выработка гипотез по улучшению;
- анализ дефектов и переделок, оценка их влияния на сроки и стоимость продукта;
- оценка эффективности подходов к техническому обслуживанию основных и вспомогательных активов;
- оценка полноты и эффективности процесса закупки: выбор поставщиков и материалов, планирование и исполнение закупа;
- оценка влияния свойств сырья и материалов на производительность и качество выполняемых работ;
- анализ процесса складской и транспортной логистики, оборачиваемости запасов ГП и ТМЦ;
- хронометрирование операций по разгрузке и отгрузке.
В результате второго этапа были выявлены отклонения от регламентов, нарушения технологических процессов, неактуальность нормативных показателей, все эти несоответствия вели к потерям времени и увеличивали производственный цикл. Полученные данные дополнили картину, сформированную на первом этапе и дали полную всестороннюю оценку внутренних процессов предприятия.
По результатам обследования экспертами (ООО «ДСР» и ООО «Эрбика) был подготовлен отчет для руководителей о текущей ситуации и комплексный план мероприятий по развитию процессов, который охватит все потенциальные узкие места и позволит значительно повысить производительность.